man bedim len?

Michael Charlier hat auf der Seite von
TOYS"R"US
etwas gefunden, was einen gleichzeitig zum Lachen und
Weinen bringen kann.

Jeder Profi, der barrierefreie Seiten baut, kennt die Bedeutung von Übersprunglinks.
Diese dienen dazu, daß Benutzer, die mit einem Screenreader, textbasierenden Medien oder nicht-css-aktivierten Browsern die Seite besuchen, unrelevante Teile überspringen können um gleich zum Beispiel zum Inhalt oder zu einer Navigation zu kommen.

Das folgende Codefragment, welches auf der oben genannten Site eingesetzt wird, zeigt aber eine
etwas schräge Verwendung:

<div id="liniestart">
<a href="#hinterlinie" class="aus">Linie Überspringen</a>
<span class="aus"> </span>
<img src="images/navigation/linie_starts.gif" 
width="840" height="9" border="0" alt="" class="gfx_form">
<a name="hinterlinie"><span class="aus"> </span></a>
</div>

Possierlich dabei: Für einen Textbrowser wird es da noch nichtmal etwas zum überspringen geben, weil das ALT-Attribut leer ist.


Die Agentur der Website ist übrigens TWT Interactive.
Eine Agentur, die Barrierefreiheit voll im Munde nimmt und damit auf einer invaliden Seite wirbt.


Gibt es schon eine Dissertation, welche die These
Je teurer der Webauftritt, je PR-durchdrungender die Agentur, um so schlechter die Qualität
auf dem Grund geht?

Die Kälte beschert nicht nur Ausfälle in der Klimaanlage, sondern in dessen Folgeeffekt kam es wohl gerade hier auch zum Feueralarm...

Die Sanis waren als erste da und blockierten dadurch den zwei Minuten später eintreffenden 3 Leiterwagen und ein Kommandowagen der Feuerwehr den Weg...

Aber zum Glück ist nichts ernsthaftes passiert.
Jetzt ist erstmal Zeit um den Kaffee nachzuholen.

Ok, das ist eine rhetorische Frage für die Profis.

Für die Laien: Die Sicherheitsbugs.

Es wurde schon wieder eine gemeldet: heise.de: Erneut kritische Lücke in phpBB

Obwohl da weniger Dummheit, als vielmehr reine Geldgier dahinter stecken wird:

de.internet.com: Musikkonzerne wollen Preise für Downloads erhöhen

Falls mich mal wieder ein Explorerbug zur Verzweiflung bringt, sollte ich gleich hier schauen:

http://www.positioniseverything.net/explorer.html

Bernhard Kuemel hat ein paar Perlzeilen zusammengestellt, mit dessen Hilfe sich in Zusammenarbeit mit einer Suchmaschine mal eben alle vermeintlich
geschützten Mailadressen von Mailman Mailing Lists erhalten lassen.
Siehe Bugtraq-EIntrag.

Eigentlich ganz einfach:
Suche mit Google nach allen Indexlisten die der Mailman produziert mit dem String "Click+here+for+the+list".
Das Ergebnis zeigt dann eine Messageliste, bei denen die EMailadressen der Autoren als
name at domain
umgewandelt sind.
Da dies so einfach erkennbar ist, wird dann nach sowas gesucht.
@mails=$roster=~/^ +\* \(?\[\d+\](.* at .*?)\)?$/mgo;

Damit es in der AUsgabeliste dann schöner ist, wird dann
noch das " at " zurückgewandelt:
$mail=~s/ at /@/;


Nett - und ausbaufähig.

Wer mag sich so einen Messehalter kaufen:
Messehalter von Viceversa

(über intern.de)