... newer stories
Montag, 12. Januar 2004
Auf den Spuren eines Browserbugs
Katastrophen und Probleme
Mo, 12 Jan 2004 18:00:56 +0100
Ich konnte mein Problem ( http://xwolf.blogger.de/stories/47946/ ) auf den Level eines Browserbugs runtersetzen.
Hoffe ich jedenfalls.
Offensichtlich reagieren Mozilla (> 1.4) und Firebird sehr seltsam auf eine dynamisch vom Server erstellte Seite.
Ein und derselbe HTML/CSS-Code wird unterschiedlich interpretiert, abhängig davon ob der HTML-Code dynamisch erzeugt wurde oder nicht!
In einer Website hab ich mein Seitenmenu dynamisch generiert. Das mach ich über ein ServiceSideInclude. Also
etwas wovon der Browser überhaupt nichts mitbekommen sollte.
Tu ich dies jedoch, werden CSS-Anweisungen in den eingebundenen HTML-Codes nicht richtig ausgeführt.
Wird derselbe Code statisch vorgegeben, werden die CSS-Anweisungen richtig ausgeführt.
In beiden Fällen ist die Site W3C-XHTML-strict valide!
Dieser Bug tritt unter Windows nur unter Mozilla 1.4 und 1.5 und Firebird auf. Opera und MSIE haben kein Problem.
Aber die Verzweiflung wird wiederum damit in die Höhe getrieben, daß es unter Mozilla 1.2.1 unter Solaris funktioniert, also kein Fehler gibt!
Ich hoffe jetzt darauf, daß Cornelia in ihren CSS-Expertenlisten jemand findet, der für dieses problem eine Lösung kennt. Bzw. jemand der dieses problem überhaupt jemals gesehen hat.
Ich fürchte, es handelt sich um eine Vairiante von Bug #153010 ..
Hoffe ich jedenfalls.
Offensichtlich reagieren Mozilla (> 1.4) und Firebird sehr seltsam auf eine dynamisch vom Server erstellte Seite.
Ein und derselbe HTML/CSS-Code wird unterschiedlich interpretiert, abhängig davon ob der HTML-Code dynamisch erzeugt wurde oder nicht!
In einer Website hab ich mein Seitenmenu dynamisch generiert. Das mach ich über ein ServiceSideInclude. Also
etwas wovon der Browser überhaupt nichts mitbekommen sollte.
Tu ich dies jedoch, werden CSS-Anweisungen in den eingebundenen HTML-Codes nicht richtig ausgeführt.
Wird derselbe Code statisch vorgegeben, werden die CSS-Anweisungen richtig ausgeführt.
In beiden Fällen ist die Site W3C-XHTML-strict valide!
Dieser Bug tritt unter Windows nur unter Mozilla 1.4 und 1.5 und Firebird auf. Opera und MSIE haben kein Problem.
Aber die Verzweiflung wird wiederum damit in die Höhe getrieben, daß es unter Mozilla 1.2.1 unter Solaris funktioniert, also kein Fehler gibt!
Ich hoffe jetzt darauf, daß Cornelia in ihren CSS-Expertenlisten jemand findet, der für dieses problem eine Lösung kennt. Bzw. jemand der dieses problem überhaupt jemals gesehen hat.
Ich fürchte, es handelt sich um eine Vairiante von Bug #153010 ..
... link
... older stories
